进展JACC最新综述根据射血分数来分

近日美国心脏病学会杂志(JACC)发表的一篇综述对心力衰竭(心衰)分类的术语演变进行了总结,并回顾了射血分数在“中等范围”(40%~50%)的心衰患者可能同射血分数降低(<40%)的患者一样可以受益于神经内分泌系统拮抗剂的循证证据,让我们一起来看看吧。

心衰分类的术语演变

最近在心衰领域发生了一件里程碑式的事件——世界各地的心衰协会首次在对心衰的定义上达成了统一。其一致将心衰定义为“一种由心脏结构性和(或)功能性异常引起、能够被利钠肽水平升高和(或)肺循环或体循环瘀血症状/体征证实的临床综合征”。既往对心衰的传统定义中,并没有提及左心室射血分数(LVEF),只是由于20世纪80至90年代开展的有关心衰的随机对照研究中,规定了较高的LVEF作为排除标准,心衰逐渐与LVEF降低成为了“同义词”。但是在之后的研究和实践中,医生逐渐发现部分心衰患者并没有出现LVEF的降低,而这部分没有出现LVEF的降低的患者也有着较高的住院率和死亡率。随着对心衰这一临床综合征认识的加深,对于LVEF无明显降低心衰患者的分类术语发生了一系列演变,其相应总结如下表所示。

表1射血分数无明显降低心衰命名方法的演变

LVEF的“正常值”

在人群中,LVEF是一个正态分布的连续变量,这种分布随年龄和性别的不同而变化,尽管心衰指南将LVEF正常的阈值定为50%,心脏超声的指南却定义正常阈值为55%。

对于LVEF处于40%~50%的心衰患者,其在临床试验中既没有被纳入LVEF“降低”组,又没有被选入“正常”组。针对这一情况,CHARM研究中的CHARM-Preserved试验,纳入了LVEF>40%的心衰患者,也正因如此致使了“射血分数保留的心衰(HFpEF)”这一名词得到广泛使用。但另一方面,在不同临床试验中,HFpEF这一名词的定义阈值又有所不同(40%或45%),其总结见下图。

图1不同临床试验心衰患者LVEF的入选标准及其一般定义

LVEF“中等范围”的心衰患者受益于神经内分泌系统拮抗剂的证据

表2纳入了LVEF40%~50%的心衰患者研究的事后分析

最后,基于最新的研究证据,这篇综述支持将射血分数降低的心衰(HFrEF)定义为LVEF<40%,射血分数正常的心衰(HFnEF)定义为为男性LVEF≥55%、女性≥60%,而LVEF40%~50%则被称为射血分数中间范围的心衰(HFmrEF)。HFpEF则包括HFnEF和HFmrEF。

图2心衰的命名分类的建议

来源:

Classi?cationofHeartFailureAccordingtoEjectionFraction.JAmCollCardiol;77:–25

推荐阅读

进展

心衰新药维利西呱(Vericiguat)是否影响心衰患者肾功能?

病例

芬太尼有奇效:有效治疗终末期心衰合并肾衰的呼吸困难

ACC.21

刘少稳:Finerenone降低T2DM肾病患者新发房颤/房扑风险—FIDELIO-DKD研究及其事后分析解读

进展|SGLT-2抑制剂的心-肾-代谢治疗是否需要偏“心”?

中国声音|马长生团队:“改良2C3L”术式有望提高持续房颤消融成功率

病例

“头盔尖顶征”样的心电图您见过吗?

进展

冠心病PCI后,单药抗血小板,阿司匹林和氯吡格雷哪个更好?

WestChina房颤周

付华:群英共聚天府,共飨学术盛宴

进展

房颤患者心电图出现T波倒置,会影响患者预后吗?

进展

复杂PCI介入治疗:桡动脉入路与股动脉入路,哪种更有优势?

心对话丨中美大咖面对面,ACC.21大会热点速递(上)

心对话丨中美大咖面对面,ACC.21大会热点速递(下)

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.hoikx.com/wacs/15089.html